HABIÉNDO FINALIZADO EL 'IMPASSE' PRODUCIDO POR DESACUERDOS ANTERIORES SE REESTABLECIERON LAS SESIONES DE LA COMISIÓN TRIESTAMENTAL DE ACUERDO A RESOLUCIÓN RECTORIAL CONSTITUTIVA.
.
EN DESARROLLO
.
.
RESPUESTA A LAS CRÍTICAS HECHAS AL REPRESENTANTE ACADÉMICO MARCELO ROBLES ANTE COMISIÓN TRIESTAMENTAL..
ANEXO :
. .
DE UTEM-TODOS
.
"Precisiones sobre el significado de la Comisión Triestamental para la Modernización del Estatuto de la UTEM (C3E)
Santiago, miércoles 30 de mayo de 2012
.
Santiago, miércoles 30 de mayo de 2012
.
Luego de una larga reflexión, y cumpliendo el compromiso adquirido el 18 de mayo del presente, he procedido a escribir la presente, pues estimo que aporta a la discusión conceptual de la C3E:
.
.
Al comienzo de la 3ª reunión de la Comisión Triestamental para la Modernización del Estatuto de la UTEM (C3E) del día 18 de mayo de 2012, fui severa y extensamente cuestionado por representantes de los Estudiantes y de los Funcionarios por haber hecho públicas –en forma responsable y firmada- mis reflexiones sobre las anteriores dos reuniones de la C3E.
Las observaciones fueron múltiples, entre ellas las siguientes: (1) no puedo hacer público lo tratado en estas sesiones, (2) utem-todos no es para esta información, (3) sólo debe hacerse pública el Acta de la C3E, (4) .
Las observaciones fueron múltiples, entre ellas las siguientes: (1) no puedo hacer público lo tratado en estas sesiones, (2) utem-todos no es para esta información, (3) sólo debe hacerse pública el Acta de la C3E, (4) .
Sólo debo informar a mis representados, no al resto de la comunidad UTEM, (5) la publicación efectuada complica el trabajo en asamblea de algunos estamentos, (6) se menciona en dicha publicación un acuerdo (el de las sub-comisiones) que no es tal, (7) Políticamente no es conveniente este tipo de documentos informativos, (8) debido a un correo mío se suspendió una Asamblea Triestamental del martes 15 de mayo, organizada por la Mesa Biestamental.
.
.De todas las anteriores, sólo el punto (6) lo reconocí como válido pues efectivamente no se trató de un Acuerdo, como tampoco lo Triestamental del punto (8) es significa realmente Triestamental. Tal como planteara el Prof. Torres, quien preside la C3E, deberemos ser más cuidadosos con el uso de conceptos y definiciones de los mismos. Sin embargo en el Borrador que día a conocer, también informaba que el Acta de Acuerdos aún debería ser sancionada.
.
El resto de los puntos, incluido el punto (8) que parece fuera de lugar, me parecieron y me parecen, simplemente una forma de censura fuera de lugar. Dicha opinión personal fue compartida por otros representantes en la Comisión.
.
Me habría agradado que dichas observaciones se hubieran hecho llegar con antelación y por escrito, de manera de haber resuelto el tema antes de la reunión en donde se usó un tiempo excesivo, aproximadamente unas dos horas, en la discusión que se dio. Otro lugar apropiado para estos disensos se encuentra en el espacio que se tiene en REKO para el funcionamiento de la C3E.
.
Finalmente, me parece que cuesta encontrar un espacio de confianza en el cual discutir los tres estamentos juntos, pero creo también que es de imperiosa necesidad hacerlo pronto para llevar a buen puerto la labor que nos ha sido encomendada; labor que excede los tres estamentos y sus legítimos intereses, y es de la comunidad universitaria toda.
.
La Sra. Griselda de la Jara lo dijo con claridad preclara, esta es una oportunidad histórica para la UTEM y por lo mismo debe hacerse con generosidad y pensando en el futuro de la universidad, por ello el dejar trazas escritas e indelebles de nuestros pensamientos; de nuestros encuentros y de nuestros desencuentros, es crucial.
.
Saludos cordiales a todos,
.
Marcelo Robles Castillo
Representante Académico
.
.
.De todas las anteriores, sólo el punto (6) lo reconocí como válido pues efectivamente no se trató de un Acuerdo, como tampoco lo Triestamental del punto (8) es significa realmente Triestamental. Tal como planteara el Prof. Torres, quien preside la C3E, deberemos ser más cuidadosos con el uso de conceptos y definiciones de los mismos. Sin embargo en el Borrador que día a conocer, también informaba que el Acta de Acuerdos aún debería ser sancionada.
.
El resto de los puntos, incluido el punto (8) que parece fuera de lugar, me parecieron y me parecen, simplemente una forma de censura fuera de lugar. Dicha opinión personal fue compartida por otros representantes en la Comisión.
.
Me habría agradado que dichas observaciones se hubieran hecho llegar con antelación y por escrito, de manera de haber resuelto el tema antes de la reunión en donde se usó un tiempo excesivo, aproximadamente unas dos horas, en la discusión que se dio. Otro lugar apropiado para estos disensos se encuentra en el espacio que se tiene en REKO para el funcionamiento de la C3E.
.
Finalmente, me parece que cuesta encontrar un espacio de confianza en el cual discutir los tres estamentos juntos, pero creo también que es de imperiosa necesidad hacerlo pronto para llevar a buen puerto la labor que nos ha sido encomendada; labor que excede los tres estamentos y sus legítimos intereses, y es de la comunidad universitaria toda.
.
La Sra. Griselda de la Jara lo dijo con claridad preclara, esta es una oportunidad histórica para la UTEM y por lo mismo debe hacerse con generosidad y pensando en el futuro de la universidad, por ello el dejar trazas escritas e indelebles de nuestros pensamientos; de nuestros encuentros y de nuestros desencuentros, es crucial.
.
Saludos cordiales a todos,
.
Marcelo Robles Castillo
Representante Académico
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario